Regeringen för en omodern politik!

Efter en veckas besök i Korea med mitt utskott så är man uppfylld med intryck, information och tankar. Korea är i stort ett välmående land. Hög teknisk utveckling, likaså en industri av världsklass. Däremot har man våldsamt stora klyftor i landet. Man har även väldigt låga födelsetal.

Att en marknadsekonomi utan en stark stat ger stora klyftor är ju ingen överraskning. Saknar man dessutom sjukförsäkring, ingen betald barnledighet, urusel arbetslöshetsförsäkring och en arbetsmarknad där ungefär 50% saknar all anställningstrygghet, så är ju resultatet given. Koreanerna vill göra något åt detta. De inser att ökade klyftor skapar problem. De inser att när tryggheten vid barna födande inte finns så föds få barn. De inser att avsaknaden av offentlig sjukförsäkring ger ett otryggt samhälle för de flesta.

Lyssnade man på den senaste Centerstämman så verkar det ju som om Maud Olofsson och hennes Stureplans företrädare siktar på att skapa det Koreanska samhället. Genom att statsminister är otydlig i vanlig ordning och inte biter ifrån, så undergrävs även hans parti i fråga om vad man vill med det svenska samhället.

När regeringen naggar det svenska trygghetsnätet i kanten, som de gjort under det år de haft makten, så råder det ju ingen tvekan om åt vilket håll Sverige glider. Sakta men säkert ner i orättvisans och otrygghetens avgrund. Både Centerledaren och Statsministern tycks tro att blir vara våra väljare kvar på kanten till avgrunden så ordnar det sig. Kan vi dessutom kapa solidaritetens säkerhetslina mellan dem som är med och dem som är utanför, så kan vi på sikt strunta i dem som ramlar ner och bara ägna sig åt dem som är med. " Jag talar till dem som arbetar" säger Statsministern, med gliringen att Mona Sahlin ägnar sig åt alla och bekymrar sig för dem som har det svårt.

Det verkar just nu som att allt fler tror på Mona Sahlin och allt färre på den som bara talar till vissa i samhället. Typiskt är väl också att den minister som bäst behåller sitt förtroende är den som avgår, nämligen Odenberg. En rakryggad politiker som jag känt under flera år och som jag har respekt för. Klart att han blir förbannad när Finansministern klampar in i hans bo, river ut en del av bohaget utan att fråga första och Statsminsitern bara nickande ser på.



Nej Regeringen för en omodern politik som leder till ett kallare och orättvisare samhälle. Det Koreanerna vill kämpa sig ur håller Borgarna på att skapa i Sverige. Svenska folket är missnöjt med denna utveckling det är tydligt, trots den bästa högkonjunkturen på 40 år


Sven-Erik Österberg

Cirkus Reinfeldt i rötmånaden!

Så här mitt i rötmånaden så drar den borgerliga cirkusen igång igen. Frågan är väl snarast vilken koll Statsminister Reinfeldt har på sin regering egentligen. Efter att ha sett TV-serien "Romarrikets uppgång och fall" så kan man se vissa likheter med den borgerliga regeringens olika utfall. Romarrikets Kejsare hade över tiden problem med sina provinser. Reinfeldt har just nu problem med Folkparti provinsen, Center provinsen och en provins inom sin egen provins, nämligen Skatteutskottets ordförande Lennart Hedqvist. Hedqvist har till sist kommit på att det kanske är orättvist att en 10 miljoners villa i Danderyd ska betala samma skatt som en normalvilla i Karlskoga. Det borde vara rimligt att den dyrare fastigheten bidrog med mera pengar till statskassan än det lilla huset i Karlskoga, var andemeningen i det Hedqvist sa. Ja, man kan inte säga att Hedqvist har fel, det är precis det vi Socialdemokrater alltid har sagt. Skatt ska betalas efter bärkraft. Men si Hedqvist fick omedelbart smäll på fingarana av den annars totalt osynlige Reinfeldt. Uppgörelsen ligger fast säger Stasministern, Kd ledaren och Centerledaren. Detta trots att de inte kan prestera en finasiering av sin överenskommelse. Med viss politiskt erfarenhet så kan jag konstatera att det är väl ingen konst att enas om skattelindringar om man struntar i hur notan ska betalas. Heder åt Hedqvist som åtminstone kan räkna och dessutom har förstått lite av vad innebörden av ordet rättvisa står för. Det senare är Regeringen i sin helhet totalt befriad ifrån.
Provinsen Folkpartiet vill ha ny folkomröstning om EMU. Nej nej säger den annars så osynlige Reinfeldt. EMU frågan är död under denna mandat period var Statsministerns budskap. Är regingen oense om detta fick den Folkpartistiske EU ministern frågan från K-G Bergström på SVT. Nej då kvittrade EU ministern det här är ett Folkpartiförslag som vi som Folkpartistiska ministrar ska driva i regeringen. Ursäkta ingår inte Folkpartiet i regeringen eller har man missat något??
Centern vill ha ny arbetsrätt som innebär att fackets medlemmar ska försvagas och det ska vara frivilligt om man vill ha regler på arbetsmarknaden eller inte!!
Nej nej säger Statsministerns talesman i arbetsmarknadsfrågor, Littorin alltså! Det blir inga ändringar i LAS under denna mandatperiod säger han. Det är Centerns förslag som de diskuterar. Hallå!? Ingår inte Centern i regeringen eller har man missat detta också??

Nej Cirkus Reinfeldt är i full gång! Reinfeldt säger väl snart som en annan mera känd cirkusdirektör sa " Största möjliga tystnad" Risken är ju annars att fler stolligheter kommer svenska folket till del

Sven-Erik Österberg

Den osynliga regeringen!

Så kom då statsministern till slut ut från sin semester tystnad. Nu gällde det regeringens och ytterst statsministerns syn på det interna försvarsbråket. Finansminister Borg lät ju framhävda i Visby under Politikerveckan att försvaret skulle årligen spara 4 miljarder för att stärka statskassan. En yrvaken Försvarsminister visste ingenting om sin partiväns utspel. Folkpartiet visste heller ingenting. I det senare fallet: Vem är förvånad?
Med tanke på vad statsministern sa angående det interna regeringsbråket så hade det nog för hans egen del varit lika bra att semester tystnaden bestått. Han framstod som helt viljelös, visste egentligen ingenting utan hänvisade till att budgetförhandlingarna inte var klara!

Man trodde ju i sitt stilla sinne att när landets finansminister gick ut med besparingar på försvaret att frågan var förankrad i regeringen, eller åtminstone med stöd från regeringsbildaren, men så framstår det ju inte. Regeringsbildare förresten: Det verkar ju som om respektive partiledare är regeringsbildare för sin partiavdelning i regeringen. På frågan om hurvida Lars Lejonborg ska sitta kvar i regeringen efter att han avgått som partiledare så hänvisade statsministern till Folkpartiet. Jag har alltid trott att det var statsministern som var regeringsbildare men det verkar som om den nuvarande högerledaren abdikerat från detta uppdrag också!!??
I en undersökning från den "objektiva" organet Företagarna så framgår det att småföretagarna i Sverige är mest missnöjda i jämförelse med sina nordiska kollegor. Frågan är som alltid om det är småföretagarna eller om det är organisationen Företagarna som är mest missnöjd. Deras nye VD verkar direkt ha hamnat i de gamla hjulspåren. Annat var väl inte att vänta, men man kunde ju alltid hoppats.
I en Sifo undersökning så har småföretagarnas förtroende för högerregeringen sjunkit drastiskt sedan valet. Regerings taleskvinna i dessa frågor Maud Olofsson berättade i en Eko intervju att regeringen har faktiskt genomfört det mesta som företagarna vill. I så fall måste de inte ha märkt detta då. Eller så tar Maud Olofsson i, i överkant i vanlig ordning i egen övertygelse om att det är sant. Eller kan småföretagarnas svängning helt enkelt bero på att regeringen är ganska dålig, även på småföretagare politik. Det kanske inte enbart handlar om regler och F-skattesedlar på löpande band utom om man tror att regering klarar sitt jobb och om det leder åt rätt håll. För det är väl inte organisationen Företagarna som tappat tron på regeringen................

Sven-Erik Österberg Riksdagsledamot (s)

Littorin har förstört A-kassan

Nu försöker Arbetsmarknadsminister Littorin ömma för dem som inte har någon Arbetslöshetsförsäkring. Han gör det genom att säga sig vilja åstadkomma ett obligatoriskt A-kassesystem. Frågan ska nu utredas av en enmansutredning. Ytterligare ett system skifte på den svenska arbetsmarknaden som Littorin genomför med riktade direktiv som bara ska verkställas. Ingen parlamentarisk utredning som ger möjlighet att ventilera alla de synpunkter som finns och där alla parter kan komma till tals. Littorins melodi är att lägga lock på, diktera vad som ska komma fram och sedan verkställa med minsta möjliga chans till att ha synpunkter på lagt förslag inte minst från alla dem som ska verkställa det som beslutats.
Det är som jag sagt tidigare: De "nya" Moderaterna genomför de gamla Moderaternas politik utan att erkänna detta. Övriga borgerliga partier verkar som vanligt helt avhängda, nedtryckta under det moderata maktoket.
Dessutom fick jag idag ytterligare belägg för att Littorin undanhåller sig från offentlig debatt där han anser sig inget har att vinna. Radio P4 extra ville ha mig med i en lunchdebatt. Debatten blev av men inte mot Littorin som i vanlig ordning avstod.
Regeringen Reinfeldt skyr det offentliga ljuset! Träder fram bara när deras budskap får stå oemotsagt.
Detta är oacceptabelt!

Sven-Erik Österberg

Varför kommer jobben?

Frågan i rubriken kanske kan upplevas som konstig, men den är berättigad tycker jag. Regeringen försöker nu med all kraft sätta bilden att jobben kommer nu tack vare deras insatser. Och att det är tack vare deras insatser som det nu händer saker. Sanningen är nog snarare att trots regeringens insatser så kommer nu jobben. Utvecklingen har varit tydlig under de senaste åren och inte minst under den senare halvan av förra året. Högkonjunkturens effekter har även nått fram till den totala sysselsättningen.
Diskussionen om utanförskapet finns inte längre på regeringens dagordning trots att Syd Svenska Dagbladet så sent som för en månad sedan konstaterade i en artikel att utanförskapet på det sätt som borgerligheten beskrev den före valet inte är mindre nu. Det senare naturligtvis ett resultat av att arbetsmarknadspolitiken vidkänts kraftiga neddragningar. Se bara på hur långtidsarbetslösheten hos ungdomar ökat från 2200 vid valdagen till drygt 7000 i dagsläget. Allt beroende på att de insatser som behövs för att de ska komma ut på arbetsmarknaden dragits in eller minskat radikalt.
Nej det är för tidigt för regeringen Reinfeldt att slå sig för bröstet och hävda sin egen förträfflighet beträffande utvecklingen på arbetsmarknaden.
Däremot känner jag en stor oro över vilka effekter det blir av regeringens mycket lössläppta ekonomiska politik i den starkaste högkonjunkturen på kanske närmare 40 år. Kraftigt sänkta skatter, nästan enbart för de redan välbeställda, se fastighetsskatten som ett exempel. Fastighetspriserna rusar nu i höjden inte minst i huvudstaden. Brist på yrkesutbildningar för arbetslösa håller på att skapa brist på yrkeskunnigt folk. Hur kommer detta att påverka inflation och ränteläge under de år som följer. Viker konjunkturen snabbare hos oss än hos våra grannländer så bär Regeringen huvudansvaret för detta det råder det inget tvivel om.

Ekonomin är stark i Sverige något annat vore fel att påstå. Detta har byggts upp under många år genom en klok och ansvarsfull politik av de tidigare Socialdemokratiska regeringarna. Skörde tid i form av ökad mängd av jobb faller nu ut. Då borde vi ha råd med rättvisa och solidaritet till dem som har det svårast i samhället. Detta tycker inte den borgerliga regeringen. Morot till dem som redan har det bra piska till den som är utsatt.

De "nya" Moderaterna genomför de "gamla" Moderaternas politik och övriga borgerliga partier får bara hänga med...............

Sven-Erik Österberg

Littorins politik cynisk!

Nu blir det nya piskor på dem som inte har något jobb. Min tolkning av de besked som regeringen ger i sin politik är att de arbetslösa får skylla sig själva som inte har något jobb. Skaffa dig ett jobb så får du jobbavdrag och slipper en dålig A-kasseersättning kan man beskriva Littorins och ytterst regeringens politik på detta område.

Frågan är väl om inte denne gladhurtige Arbetsmarknadsminister har insett att arbetslösheten är lite mer komplicerad än vad han och övriga i hans gäng trodde under valrörelsen. Det är nog inte så att arbetslösa hellre har A-kassa än jobbar! Det är nog så att de allra flesta som har sjukbidrag har mycket goda skäl till detta. Det senare har ju till och med regeringens egen undersökning visat. Dessutom kan man ju fundera vad regering gör för att skapa jobb till dem som har till exempel 10% restarbetsförmåga som det så vackert heter i det vedertagna språket.



Regeringen kan väl uppmuntra sina vänner i Svenskt Näringsliv om att ta fram jobb till utslitna snabbköps kassörskor som har 10% restarbetsförmåga. De kanske till och med skulle kunna använda piskan mot arbetsgivarna. Nej stopp nu drar jag iväg. Arbetgivare ska ha morötter och arbetstagare piskor så är Littorins ordning det höll jag på att glömma. Jag fick ett infall om eventuell rättvisa hos regering, men jag ber om ursäkt. Rättvisa är inte rättvist att beskylla regeringen för.

Vi tänker köra ännu hårdare mot regeringen i denna fråga.



Sven-Erik Österberg

Reinfeldt tar avstånd från besvikna borgerliga Riksdagsledamöter!

På dagens frågestund med Statsministern ställde jag frågan vilken linje har borgerligheten och regeringen i frågan om General Advokatens yttrande i Waxholms målet. Bakgrunden är det yttrande som kom igår och som slog fast att facket agerat på ett riktigt sätt enligt EU lagstiftningen när de tog strid för rätten att hävda svensk lön för jobb i Sverige. Regeringen duckade för kommentarer, däremot var ett antal borgerliga Riksdagsledamöter mycket upprörda över yttrandet. I dagens nummer av Dagens Industri går en moderat ledamot, Ullrika Karlsson ytterligare ett steg längre och spyr galla över inte bara yttrandet utan även över Byggnads i allmänhet. Arbetsmarknadsminister Littorin säger sig ju vara den Svenska modellens beskyddare, vilket inte dessa borgerliga ledamöter är med all tydlighet.

Statministern hävdade att yttrandet gick i den linje som Regeringen önskat och jag måste då tolka att Statsministern ger sina borgerliga partivänner som agerat i antifacklig riktning smäll på fingrarna.

Sven-Erik Österberg

Positivt för den Svenska modellen!

I dag onsdag kom Generaladvokatens yttrande över frågeställningarna i det sk. Waxholmsmålet. Yttrandet innebär att det är tillåtet och rätt enligt EU lagstiftningen att vidta stridsåtgärder för att hävda svenskt kollektivavtal när utländsk arbetskraft utför jobb på svensk mark.
Principen är urviktig för att kunna hävda den svenska modellen. Jag är både glad och lättad över detta yttrande, inte minst för alla löntagares skull som om detta också blir EG domstolens utslag kan andas ut och känna trygghet med de avtal som de arbetar under i Sverige.
Skulle inte denna princip gälla så vore det fritt fram för utländska företag att etablera sig i Sverige och hävda att utförda arbeten skulle ske enligt villkor i hemlandet och inte där jobbet utförs.
De som tror att detta endast skulle beröra tjänstesektorn och LO kollektivet är naiva. Jag är övertygad att dett i så fall skulle få en spridning långt upp i tjänstemanna sektorn.
Yttrandet är också ett ordentligt bakslag för Svenskt Näringsliv som alltmer politiserar sin roll som avtalsslutande part.
Svenskt Näringsliv har bara ett syfte och det är att försvaga den svenske löntagarens ställning i Sverige. Yttrandet från General Advokaten är ett bakslag för Svenskt Näringsliv som de förtjänar.

Sven-Erik Österberg

Varför går långtidsarbetslösheten hos ungdomar upp?

Sedan valet hösten 2006 har långtidsarbetslösheten hos ungdomar tredubblats enligt gällande statistik Regeringen slår sig för bröstet och berömmer sig själv för den goda politiken som ger effekt på den totala arbetslösheten. Att den totala arbetslösheten går ner är förvisso sant. Frågan är dock om detta beror på den förda politiken eller om det möjligtvis kan vara så att den starkaste konjunkturen på 40 år bidrar till denna utveckling. Om nu det är politiken som ligger bakom uppgången varför ökar då långtids arbetslösheten så dramatiskt hos ungdomsgruppen?

Svaret tycker jag är ganska enkelt: Regeringen saknar arbetsmarknadspolitik. Man rivstartade regerandet i höstas med att dra ned på åtgärdsplatser från 150.000 till 90.000 som snitt under innevarande år, för att sänka ytterligare under 2008 till 65.000 platser. Detta sammantaget gör att de som står längst från arbetsmarknaden trycks ut ännu mer. Det är detta som vi nu ser med den mest utsatta ungdomsgruppen. I många fall oavslutat gymnasieutbildning. Ingen yrkesutbildning eller yrkeserfarenhet och med det i bagaget så hamnar man sist i kön för de arbetssökande. I och med att arbetsförmedlingarna inte har några resurser som kan ge dem praktikplats eller pröva på jobb så hamnar de än mer utanför och den goda konjunkturen når inte fram till dem.

Regeringen måste här tänka om. Marknaden löser inte detta problem, inte ens i de goda tider som råder. Resurser måste till för att ge de ungdomar som står längst från arbetsmarknaden en chans att få vara med.

Sven-Erik Österberg

Littorin biter sig envist kvar i en felaktig arbetsmarknadspolitik!

Under tisdags kvällen medverkade jag i ett antal interpellations debatter ställda till Arbetsmarknadsminister Littorin. En hade jag ställt till honom själv. Den handlade om bristen av arbetsmarknadspolitiska åtgärder riktade till dem som står allra längst från arbetsmarknaden. Ett bevis för att de som behöver mest stöd nu inte får den hjälp de behöver är att långtids arbetslöshetten bland ungdomar har ökat från drygt 2000 för ett år sedan till drygt 9000 ett ¨år senare. Jag som socialdemokrat ser med stor oro på denna utveckling och bristen på insatser riktade mot denna kategori av ungsdomar i regeringens politik.

Littorin flyr i vanlig ordning undan denna kritik med att hävda att totala arbetslösheten sjunker i Sverige. Det senare är sant, men heller inte unikt för Sverige då den goda konjunkturen, kanske den bästa på 40 år ger likartade effekter i stora delar av Europa. Däremot är det skrämmande att utsatta grupper avlövas nödvändiga insatser när de som bäst behövs. Littorin och regeringen har ingen politik för dessa grupper. Det verkar till och med som om man struntar i detta. Viktigare är det att prioritera skattesänkningar för dem som redan har det allra bäst i form av slopad förmögenhetsskatt och reducerad fastighetsskatt.
Sverige har fått en orättvis regering utan känsla och omtanke om dem som har det svårast i det svenska samhället.

Sven-Erik Österberg

Regeringen tvingar AMS till Time-Out

Den borgerliga regeringen tvingar AMS att ta time-out när det gäller alla insatser för arbetslösa. Det är inte så konstigt eftersom regeringen knappt anslagit några som helst pengar till jobb- och utvecklingsgarantin där så många som 60 000 arbetslösa berörs.

AMS har beordrat alla länsarbetsnämnder att dra ned på alla nya insatser för arbetslösa sedan det står klart att det inte finns tillräckligt med pengar anslagna till jobb- och utvecklingsgarantin. Det är ett förödande besked för alla som är arbetslösa och drabbas av detta. I synnerhet de som står allra längst bort från arbetsmarknaden och som är i absolut störst behov av stöd och insatser.

Tvingas ta Time-Out trots behoven.

Detta innebär också att vi snart inte har någon arbetsmarknadsutbildning alls vilket är mycket allvarligt med tanke på att företagen skriker efter utbildad arbetskraft. Det hämmar dessutom tillväxten i en högkonjunktur.

Sven-Erik